我的創作樂曲 -My Original Music-

  

2012/03/16

Mogami Platinum 開箱測試心得

今天收到Mogami Platinum了,用貴鬆鬆的UPS寄來,還收了我二百多塊錢的稅金XD

我買6 & 12ft兩種長度,打算之後串效果器


線身構造介紹


使用G&H鍍金接頭


驗明正身,3302 Ultra Dynamic Instrument Cable


很囂張的警告標語


=====================測試心得======================

講一下12ft的測試心得,因為現在手邊沒有可以現場收音的器材,故以文字敘述代替

首先、最後一張照片上面打的警告標語是真的!!XD
動態真的很好,對Picking的反應很靈敏,大小聲的音色有差異、且隨著Picking力度增強Gain也會明顯不同。
(也就是會有自然的破音,不是爆掉那種、很毀滅的音色~)

EQ的部分我是彈簡單的分散和弦,顆粒感清楚、音色清脆分明,但怎麼聽起來高音較突出、其他較不清楚呢?
不、其實我錯了,因為這條導線動態很好的關係,它只是率直地反應我低音弦輕彈的結果,
所以當我低音弦稍微加點力,整體的音色就非常地平衡。

破音的表現很不錯,很忠實地反映琴的特質,毛邊也很少。

=====================PK感想======================

再來就順便講與我手邊其他導線PK的感想,先簡單講一下各線的優缺點:
A.Spectraflex Fatso-Flex 14ft (因為這家沒有作12ft...只能用14ft PK)
 優點:1.高音與低音較突出,所以Clean Tone很開、很好聽;
     但低音較鬆散,比較適合作Rock、Pop那一類的樂風。
     2.動態佳,對Picking的反應不錯。大小力會影響Gain的多寡。
     3.C/P值頗高,但不要跟賣很貴的店買 。XD
 缺點:1.毛邊較多,開破音會很明顯有點髒髒的。
     (不過這其實也算是優點...因為我還滿喜歡那種髒髒的Tone、彈Blues很夠味)
     2.低音鬆散,破音時的悶音不太夠力。

B.Monster Studio Pro 1000 12ft
 優點:1.EQ很平均,六條弦的平衡很好。
     2.顆粒感夠、很乾淨。
     3.用於錄音環境很穩定。(是優點也是缺點,後述)
 缺點:1.沒有動態、聲音像是加了很重的Compressor一樣,
     大小力只影響大小聲、不會對音色產生影響,更遑論自然破音。
     (但這在錄音環境下算是一個優點...穩定度高)
     2.高音很呆、不亮亦不清脆,導致整體音色較悶。
    「就像沒有味道的白開水」by某個穴居地下室的朋友

正式PK:(箭號多寡代表差異大小)
動態:Mogami>>>>Spectraflex>>>>Monster
清晰度:Monster=>Mogami>>>>Spectraflex
明亮度:Mogami>>>>Spectraflex>>>>>Monster
顆粒感:Mogami>>Monster>>>>Spectraflex
乾淨度=少毛邊:Mogami>>>Monster>>>Spectraflex
扎實度=緊:Monster>>>Mogami>Spectraflex

整體來說Mogami算是全勝。
除了清晰度這部分Monster確實作得非常平均、六條弦的分離度很夠,所以在這部分有點不分上下。
另外、Monster聽起來會比較緊一點,或許會比較適合幹Metal...

在交差比對Spectraflex與Monster時我花了很多時間在A>B>A>B交換上,
因為我覺得這兩條有差異、但又不是很大的差異,比較像是特色上的不同。
但我在比Mogami與其他導線時,幾乎是A>B>A的流程試完就很篤定了,足見差異之大。 (而且Mogami還沒有Run開)

以常見的國外樂器網站上的價格來說,12ft的Mogami與Monster是同價位,所以Mogami Platinum的C/P值會比Monster要來得高。
...但我還是覺得小貴...這大概是我摳門的本質使然吧。

我雖然給Mogami很高的評價,不過這條線有一點Hi-Fi取向,簡單來說就是稍嫌沒有個性,也不太適合幹很重的Metal。(因為不會加分)
比起Spectraflex很明確的Rock性格,Mogami確實清淡不少,而Monster雖然一樣是沒甚麼"個性"的導線,但是它的"特色"很明顯,
加上錄音取向的動態範圍,所以我倒覺得Monster實用性滿高的。

=====================結尾廢言======================

我剛開始學著挑導線廠牌的時候是用George L's 255 + 銀頭,因為維修方便、且價格實惠、而且它是粗的。XD (跟155相比)
而Tone...老實說功力尚淺沒有特別留意。

當我買了Spectraflex Fatso-Flex後,就把家中的George L's出清了,
我依稀只記得雖然G牌很乾淨、但S牌聽起來卻比G牌再寬廣一點,所以我變心了~
不過這有點不公平,因為兩條線的年紀有點差距。

我必須坦言、我聽過的線並沒有非常的多,我只能就我最直觀的感受來敘述,
這當然不夠客觀、也沒有音檔可以參考,若有不周之處、尚請見諒~

題外話,我一買完沒多久就漲10美金。XD
所以它現在比Monster貴了~

沒有留言:

張貼留言

標籤

器材評測 (96) Electric Guitar (73) 重要知識 (54) Recording Gears (52) 雜談 (35) Guitar Amp (31) Effect (27) Software (27) VST (24) 樂器保養 (24) Soul Power Instruments (20) Headphone (19) Gibson (16) Marshall (16) 創作樂曲 (15) 木材相關知識 (14) Synthesizer V (11) 木紋 (11) 監聽喇叭 (11) Kiesel (10) RME (10) Bogren Ampknob (9) Suhr Reactive Load (9) TS-808 (9) Cable (8) Framus (8) String (8) 溼度 (8) Analysis Plus (7) Fender (7) audio-technica (7) AKG (6) Blackstar (6) Bridge (6) Cornell (6) Knaggs (6) 歐陸電吉他小廠 (6) Boss (5) DAW (5) Ibanez (5) KS Digital (5) Pickup (5) Ableton Live (4) Focal dystonia (4) Jackson (4) Maxon (4) SPL (4) 侷限性肌張力障礙 (4) 肌腱炎 (4) FreedomCGR (3) GHS (3) Genelec (3) Headphone Amplifier (3) ME Geithain (3) Seymour Duncan (3) Shin's Music (3) 檸檬油 (3) Bass (2) Bogner (2) D'Addario (2) ESP (2) Fender Japan (2) Kid's Guitar (2) MXR (2) Mesa Boogie (2) PRS (2) Vovox (2) Vox (2) Warwick (2) iZotope (2) 指板油 (2) 日本音樂專門學校 (2) &K. Laboratory (1) 320design (1) Addictive Drums (1) Apogee (1) Brian May (1) Dithering (1) Freekish Blues (1) Furman (1) Grace Design (1) Guilford (1) Guitar Pro (1) Heritage Guitars (1) Honda Sound Works (1) Keeley (1) Lake People (1) Leqtique (1) Mammoth Electronics (1) Mogami (1) Mono (1) Music Msn (1) OLLO Audio (1) Planet Waves (1) Polish (1) Prism Sound (1) Samplitude (1) Softcase (1) Spector (1) Spectrasonics Trilian (1) Suhr (1) Superior Drummer 2.0 (1) TC Electronic (1) Taku Sakashta Guitars (1) Tokyo Effector (1) Vertex (1) Vocaloid (1) WAXX (1) Wampler (1) Waves (1) Weehbo (1) ZODIACWORKS (1) 拭琴布 (1) 浜田麻里 (1) 穩壓器 (1) 詐騙 (1)